Sistema de comércio europeu

O Sistema de Comércio de Emissões da UE (EU ETS)
O Sistema de Comércio de Emissões da UE explicou.
O sistema de comércio de emissões da UE (EU ETS) é uma pedra angular da política da UE para combater as alterações climáticas e a sua ferramenta chave para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa de forma rentável. É o primeiro mercado de carbono do mundo e continua sendo o maior.
opera em 31 países (todos os 28 países da UE, mais a Islândia, o Liechtenstein e a Noruega) limita as emissões de mais de 11 mil instalações de energia pesada (centrais eléctricas e instalações industriais) e as companhias aéreas que operam entre esses países cobre cerca de 45% dos gases de efeito estufa da UE emissões.
Para uma visão geral detalhada, veja:
Um sistema "cap and trade".
O EU ETS trabalha no princípio do "capital e do comércio".
Um limite é fixado na quantidade total de certos gases de efeito estufa que podem ser emitidos por instalações cobertas pelo sistema. A tampa é reduzida ao longo do tempo para que as emissões totais caírem.
Dentro do limite, as empresas recebem ou compram licenças de emissão que podem trocar entre si, conforme necessário. Eles também podem comprar quantidades limitadas de créditos internacionais de projetos de poupança de emissões em todo o mundo. O limite do número total de permissões disponíveis garante que eles tenham um valor.
Depois de cada ano, uma empresa deve entregar subsídios suficientes para cobrir todas as suas emissões, caso contrário multas pesadas são impostas. Se uma empresa reduz suas emissões, ela pode manter os subsídios de reposição para cobrir suas necessidades futuras, ou então vendê-las para outra empresa que não possui subsídios.
O comércio traz flexibilidade que garante que as emissões sejam reduzidas, quando menos custa. Um preço robusto do carbono também promove o investimento em tecnologias limpas e com baixas emissões de carbono.
Principais características da fase 3 (2018-2020)
O EU ETS está agora em sua terceira fase - significativamente diferente das fases 1 e 2.
As principais mudanças são:
Um único limite de emissões a nível da UE aplica-se ao sistema anterior de capitais nacionais. O leilão é o método padrão para a alocação de licenças (em vez da alocação gratuita), e as regras de alocação harmonizadas se aplicam às licenças ainda concedidas gratuitamente. Mais setores e Os gases incluíram 300 milhões de licenças reservadas na Reserva dos Novos Participantes para financiar a implantação de tecnologias inovadoras de energia renovável e captura e armazenamento de carbono através do programa NER 300.
Sectores e gases abrangidos.
O sistema abrange os seguintes setores e gases com foco em emissões que podem ser medidas, reportadas e verificadas com um alto nível de precisão:
dióxido de carbono (CO 2) da geração de energia e geração de energia setores industriais intensivos em energia, incluindo refinarias de petróleo, siderúrgicas e produção de ferro, alumínio, metais, cimento, lima, vidro, cerâmica, celulose, papel, papelão, ácidos e produtos químicos orgânicos a granel Óxido de nitrogênio da aviação comercial (N 2 O) a partir da produção de ácidos nítrico, adípico e glioxílico e perfluorocarbonos de glioxal (PFCs) da produção de alumínio.
A participação no ETS da UE é obrigatória para as empresas desses sectores, mas.
Em alguns sectores, apenas as instalações acima de um certo tamanho estão incluídas, certas pequenas instalações podem ser excluídas se os governos implementarem medidas fiscais ou outras que reduzam suas emissões por um montante equivalente no setor de aviação, até 2018 o ETS da UE se aplica apenas aos vôos entre aeroportos localizados no Espaço Económico Europeu (EEE).
Fornecer reduções de emissões.
O ETS da UE provou que colocar um preço sobre o carbono e negociá-lo pode funcionar. As emissões das instalações no esquema estão caindo como previsto - em cerca de 5% em relação ao início da fase 3 (2018) (ver figuras de 2018).
Em 2020, as emissões dos setores abrangidos pelo sistema serão 21% menores do que em 2005.
Desenvolvendo o mercado do carbono.
Criado em 2005, o EU ETS é o primeiro e maior sistema internacional de comércio de emissões do mundo, representando mais de três quartos do comércio internacional de carbono.
O ETS da UE também está inspirando o desenvolvimento do comércio de emissões em outros países e regiões. A UE pretende ligar o EU ETS a outros sistemas compatíveis.
A legislação principal do EU ETS.
30/04/2018 - Versão consolidada da Directiva 2003/87 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho que estabelece um regime de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa na Comunidade e que altera a Directiva 96/61 / CE do Conselho 23/04/2009 - Directiva 2009/29 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho que altera a Directiva 2003/87 / CE de modo a melhorar e alargar o regime de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa da Comunidade 19/11/2008 - Directiva 2008/101 / CE do Conselho o Parlamento Europeu e o Conselho que altera a Directiva 2003/87 / CE, de modo a incluir actividades de aviação no âmbito do regime de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa na Comunidade 27/10/2004 - Directiva 2004/101 / CE do Parlamento Europeu e do O Conselho que altera a Directiva 2003/87 / CE que estabelece um regime de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa na Comunidade, no que diz respeito aos mecanismos de projecto do Protocolo de Quioto 13/10/2003 - Directiva 2003/87 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho ncil que estabelece um regime de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa na Comunidade e que altera a Directiva 96/61 / CE do Conselho.
Relatórios do mercado de carbono.
23/11/2017 - COM (2017) 693 - Relatório sobre o funcionamento do mercado europeu do carbono 01/02/2017 - COM (2017) 48 - Relatório sobre o funcionamento do mercado europeu do carbono 18/11/2018 - COM 2018) 576 - Relatório sobre o funcionamento do mercado europeu do carbono 14/11/2018 - COM (2018) 652 - O estado do mercado europeu do carbono em 2018.
Revisão do RCLE da UE para a fase 3.
04/02/2018 - Conclusões do Conselho Europeu de 4 de fevereiro de 2018 (ver conclusões 23 e 24) 18/03/2018 - Orientações sobre a interpretação do Anexo I da Diretiva EET da UE (exceto atividades de aviação) 18/03/2018 - Orientação documento para identificar geradores de eletricidade 06/04/2009 - Comunicado de imprensa do Conselho sobre a adoção do pacote de clima e energia 12/12/2008 - Conclusões da Presidência do Conselho Europeu (11 e 12 de dezembro de 2008) 12/12/2008 - Conselho Europeu Declaração sobre a utilização das receitas de leilões 23/01/2008 - Proposta de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho que altera a Directiva 2003/87 / CE, a fim de melhorar e alargar o sistema de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa da Comunidade 23 / 01/2008 - Documento de trabalho dos serviços da Comissão - Documento de acompanhamento da Proposta de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho que altera a Directiva 2003/87 / CE, a fim de melhorar e alargar o sistema de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa da UE - Avaliação de impacto.
Implementação.
04/07/2018 - Projecto de regulamento alterado sobre a determinação dos direitos creditórios internacionais 05/06/2018 - Projecto de regulamento relativo à determinação dos direitos creditórios internacionais 05/05/2018 Regulamento (UE) n. º 389/2018 da Comissão, de 2 de Maio de 2018, que estabelece um cadastro da União nos termos do da Directiva 2003/87 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho, decisões n. ° 280/2004 / CE e 406/2009 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho e que revoga os Regulamentos (UE) n. ° 920/2018 da Comissão e N. º 1193/2018 Texto relevante para efeitos do EEE 18/11/2018 - Regulamento da Comissão que estabelece um Registo da União para o período de negociação com início em 1 de Janeiro de 2018 e períodos de negociação subsequentes do regime de comércio de emissões da União nos termos da Directiva 2003/87 / CE do o Parlamento Europeu e do Conselho e a Decisão 280/2004 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho e que altera os Regulamentos (CE) n. º 2216/2004 e (UE) n. º 920/2018 - ainda não publicado no Jornal Oficial 07 / 10/2018 - Regulamento da Comissão (UE) n. º 920/2018 para um sistema de registos normalizado e seguro, nos termos da Directiva 2003/87 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho e da Decisão n. º 280/2004 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho - versão não incluindo as alterações introduzidas pelo Regulamento de 18 de Novembro de 2018 08/10/2008 - Regulamento (CE) n. º 994/2008 da Comissão para um sistema de registos normalizado e seguro, nos termos da Directiva 2003/87 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho e Decisão no 280/2004 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho - versão aplicável até 31 de Dezembro de 2018 26/10/2007 - Decisão do Comité Misto do EEE n. ° 146/2007 que liga o RCLE UE à Noruega, à Islândia e ao Liechtenstein 13/11 / 2006 - Decisão 2006/780 / CE da Comissão relativa à prevenção da contenção dupla de reduções das emissões de gases com efeito de estufa no âmbito do regime comunitário de comércio de licenças de emissão para as actividades dos projectos no âmbito do Protocolo de Quioto nos termos da Directiva 2003/87 / CE do Parlamento Europeu e do Conselho (n documentado no documento C (2006) 5362) 21/12/2004 - Versão consolidada do Regulamento (CE) n. º 2216/2004 da Comissão relativa a um sistema de registos normalizado e seguro, alterado pelo Regulamento (CE) n. º 916/2007 da Comissão, de 31 de Julho 2007, Regulamento (CE) n. º 994/2008 da Comissão, de 8 de Outubro de 2008, e Regulamento (UE) n. º 920/2018 da Comissão, de 7 de Outubro de 2018 - versão não incluída alterações introduzidas pelo Regulamento de 18 de Novembro de 2018.
Aplicação do IVA.
História legislativa da Directiva 2003/87 / CE.
Trabalho anterior à proposta da Comissão.
08/02/2000 - COM (2000) 87 - Livro Verde sobre o comércio de emissões de gases com efeito de estufa na União Europeia Mandato e resultados do Grupo de Trabalho 1 do ECCP: Mecanismos flexíveis 04/09/2001 - Resumo do Presidente da reunião da consulta das partes interessadas (com Indústria e ONGs ambientais) 19/05/1999 - COM (1999) 230 - Preparação para a implementação do Protocolo de Quioto 03/06/1998 - COM (1998) 353 - Alterações climáticas - Rumo a uma estratégia pós-Quioto da UE Âmbito do ETS da UE : 07/2007 - Instalações pequenas no sistema de comércio de licenças de emissão da UE 10/2006 - Inclusão de atividades e gases adicionais no sistema de comércio de licenças da UE Mais harmonização e maior previsibilidade: 12/2006 - A abordagem para novos operadores e fechamentos 10/2006 - Leilão das licenças de emissão de CO2 no RCLE-UE 10/2006 - Harmonização das metodologias de atribuição 12/2006 - Relatório sobre a competitividade internacional Grupo de trabalho do ECCP sobre o comércio de emissões sobre a revisão do RCLE da UE 15/06/2007 - Relatório final do 4º mee sobre a ligação com os sistemas de comércio de emissões em países terceiros 22/05/2007 - Relatório final da 3ª reunião sobre mais harmonização e previsibilidade aumentada 26/04/2007 - Relatório final da 2ª reunião sobre conformidade robusta e execução 09/03/2007 - Relatório final da 1ª reunião sobre o alcance da directiva.
Proposta da Comissão de outubro de 2001.
22/01/2002 - Documento não oficial sobre sinergias entre a proposta de comércio de emissões da CE (COM (2001) 581) e a Directiva IPPC 23/10/2001 - COM (2001) 581 - Proposta de directiva-quadro relativa ao comércio de emissões de gases com efeito de estufa dentro da Comunidade Europeia.
Reação da Comissão à leitura da proposta no Conselho e no Parlamento (incluindo a posição comum do Conselho)
18/07/2003 - COM (2003) 463 - Parecer da Comissão sobre as alterações do Parlamento Europeu à posição comum do Conselho respeitante à proposta de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho 20/06/2003 - COM (2003) 364 - Comunicação da Comissão ao Parlamento Europeu relativa à posição comum do Conselho sobre a adopção de uma directiva que estabelece um regime de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa na Comunidade e que altera a Directiva 96/61 / CE do Conselho 18/03/2003 - Posição comum (CE ) N. º 28/2003 - Posição comum do Conselho sobre a adopção de uma directiva que estabelece um regime de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa na Comunidade e que altera a Directiva 96/61 / CE do Conselho 27/11/2002 - COM (2002) 680 - Proposta alterada para uma directiva do Parlamento Europeu e do Conselho que estabelece um regime de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa na Comunidade e que altera a Directiva 96/61 / CE do Conselho Faq.
Abra todas as perguntas.
Perguntas e Respostas sobre o Sistema de Comércio de Emissões revisado (dezembro de 2008)
Qual é o objetivo do comércio de emissões?
O objectivo do Sistema de Comércio de Emissões da UE (EU ETS) é ajudar os Estados-Membros da UE a cumprir os seus compromissos de limitar ou reduzir as emissões de gases com efeito de estufa de forma rentável. Permitir que as empresas participantes compram ou vendam permissões de emissão significa que os cortes de emissão podem ser alcançados ao menos custo.
O RCLE da UE é a pedra angular da estratégia da UE para lutar contra as alterações climáticas. É o primeiro sistema de comércio internacional de emissões de CO 2 no mundo e está em operação desde 2005. A partir de janeiro de 2008, aplica-se não apenas aos 27 Estados-Membros da UE, mas também aos outros três membros da Área Econômica Européia - Noruega, Islândia e Liechtenstein. Atualmente, abrange mais de 10.000 instalações nos setores de energia e industrial, que são coletivamente responsáveis ​​por cerca de metade das emissões de CO 2 da UE e 40% de suas emissões totais de gases de efeito estufa. Uma alteração à Directiva ETS da UE, acordada em Julho de 2008, trará o sector da aviação para o sistema a partir de 2018.
Como funciona o comércio de emissões?
O ETS da UE é um sistema de "capitalização e comércio", ou seja, indica que ele limita o nível geral de emissões permitido, mas, dentro desse limite, permite que os participantes no sistema compram e vendam as licenças conforme exigirem. Essas provisões são a "moeda" comercial comum no coração do sistema. Um subsídio dá ao titular o direito de emitir uma tonelada de CO 2 ou a quantidade equivalente de outro gás com efeito de estufa. O limite do número total de licenças cria escassez no mercado.
No primeiro e segundo período de negociação ao abrigo do regime, os Estados-Membros tiveram de elaborar planos nacionais de atribuição (NAPs) que determinassem o seu nível total de emissões de ETS e quantos subsídios de emissão cada instalação em seu país recebe. No final de cada ano, as instalações devem render subsídios equivalentes às suas emissões. As empresas que mantêm suas emissões abaixo do nível de suas licenças podem vender seus excedentes de licenças. Aqueles que enfrentam dificuldade em manter suas emissões de acordo com suas licenças têm a opção de tomar medidas para reduzir suas próprias emissões - como investir em tecnologia mais eficiente ou usar fontes de energia menos intensivas em carbono - ou comprar os subsídios extras que precisam no mercado , Ou uma combinação de ambos. Essas escolhas provavelmente serão determinadas por custos relativos. Desta forma, as emissões são reduzidas sempre que é mais rentável fazê-lo.
Há quanto tempo o EU ETS está operando?
O ETS da UE foi lançado em 1 de Janeiro de 2005. O primeiro período de negociação foi de três anos até o final de 2007 e foi uma fase de "aprendizagem por fazer" para se preparar para o segundo período de negociação crucial. O segundo período de negociação começou em 1 de Janeiro de 2008 e é executado por cinco anos até o final de 2018. A importância do segundo período de negociação decorre do facto de coincidir com o primeiro período de compromisso do Protocolo de Quioto, durante o qual a UE e outros os países industrializados devem atingir seus objetivos para limitar ou reduzir as emissões de gases de efeito estufa. Para o segundo período comercial, as emissões do ETS da UE limitaram-se a cerca de 6,5% abaixo dos níveis de 2005, a fim de garantir que a UE como um todo e os Estados-Membros individualmente cumprem os compromissos de Quioto.
Quais são as principais lições aprendidas com a experiência até agora?
O EU ETS colocou um preço sobre o carbono e provou que o comércio de emissões de gases de efeito estufa funciona. O primeiro período comercial estabeleceu com sucesso a livre negociação de licenças de emissão em toda a UE, implementou a infra-estrutura necessária e desenvolveu um mercado de carbono dinâmico. O benefício ambiental da primeira fase pode ser limitado devido à alocação excessiva de subsídios em alguns Estados-Membros e em alguns setores, devido principalmente à dependência das projeções de emissões antes que os dados de emissão verificados estejam disponíveis no âmbito do RCLE da UE. Quando a publicação de dados de emissões verificadas para 2005 destacou essa "sobreavaliação", o mercado reagiu como seria esperado pela redução do preço de mercado das licenças. A disponibilidade de dados de emissões verificadas permitiu à Comissão garantir que o limite das dotações nacionais na segunda fase se estabeleça em um nível que resulte em reduções reais de emissões.
Além de sublinhar a necessidade de dados verificados, a experiência até agora demonstrou que uma maior harmonização dentro do RCLE da UE é imperativa para garantir que a UE alcance os seus objetivos de redução de emissões pelo menos com custos e com distorções competitivas mínimas. A necessidade de mais harmonização é mais clara em relação à forma como o limite das licenças de emissão globais é definido.
Os dois primeiros períodos de negociação também mostram que métodos nacionais amplamente diferentes para alocação de licenças para instalações ameaçam uma concorrência leal no mercado interno. Além disso, é necessária uma maior harmonização, esclarecimento e aperfeiçoamento no que se refere ao alcance do sistema, ao acesso a créditos de projetos de redução de emissões fora da UE, as condições para vincular o ETS da UE aos sistemas de comércio de emissões em outros lugares e o monitoramento, verificação e requisitos de relatórios.
Quais são as principais alterações ao ETS da UE e a partir de quando serão aplicadas?
As alterações de design acordadas serão aplicadas a partir do terceiro período de negociação, ou seja, janeiro de 2018. Enquanto os trabalhos preparatórios serão iniciados imediatamente, as regras aplicáveis ​​não mudarão até janeiro de 2018 para garantir a manutenção da estabilidade regulatória.
O EU ETS no terceiro período será um sistema mais eficiente, mais harmonizado e mais justo.
O aumento da eficiência é alcançado por meio de um período de negociação mais longo (8 anos em vez de 5 anos), um limite de emissões robusto e anualmente decrescente (redução de 21% em 2020 em relação a 2005) e um aumento substancial da quantidade de leilão (de menos de 4% na fase 2 para mais da metade na fase 3).
Mais uma harmonização foi acordada em muitas áreas, inclusive no que se refere à definição de limite (um limite da UE em vez dos limites nacionais nas fases 1 e 2) e as regras para a alocação livre de transição.
A equidade do sistema foi substancialmente aumentada pela mudança para as regras de atribuição gratuita da UE para as instalações industriais e pela introdução de um mecanismo de redistribuição que permite aos novos Estados-Membros licitar mais subsídios.
Como o texto final se compara à proposta inicial da Comissão?
Os objectivos de clima e energia acordados pelo Conselho Europeu da Primavera de 2007 foram mantidos e a arquitectura geral da proposta da Comissão sobre o RCLE da UE permanece intacta. Ou seja, haverá um limite máximo da UE sobre o número de licenças de emissão e este limite diminuirá anualmente ao longo de uma linha de tendência linear, que continuará para além do final do terceiro período de negociação (2018-2020). A principal diferença, em comparação com a proposta, é que o leilão de licenças será gradualmente mais lento.
Quais são as principais mudanças em relação à proposta da Comissão?
Em resumo, as principais mudanças que foram feitas na proposta são as seguintes:
Alguns Estados-Membros podem beneficiar de uma derrogação facultativa e temporária da regra segundo a qual as licenças de emissão devem ser atribuídas gratuitamente aos geradores de electricidade a partir de 2018. Esta opção de derrogação está disponível para os Estados-Membros que cumpram certas condições relacionadas com a interconectividade de sua eletricidade grade, participação de um único combustível fóssil na produção de eletricidade e PIB / habitação em relação à média da UE-27. Além disso, a quantidade de licenças gratuitas que um Estado-Membro pode atribuir a usinas de energia é limitada a 70% das emissões de dióxido de carbono das plantas relevantes na fase 1 e diminui nos anos subseqüentes. Além disso, a alocação gratuita na fase 3 só pode ser dada às usinas que estejam operacionais ou em construção até o final de 2008. Veja a resposta à pergunta 15 abaixo. Haverá mais detalhes na directiva sobre os critérios a serem utilizados para determinar os setores ou subsectores considerados expostos a um risco significativo de vazamento de carbono e uma data anterior à publicação da lista da Comissão desses setores (31 de dezembro 2009). Além disso, sujeito a revisão quando um acordo internacional satisfatório for alcançado, as instalações em todas as indústrias expostas receberão 100% de licenças gratuitas na medida em que usem a tecnologia mais eficiente. A alocação gratuita para a indústria é limitada à participação das emissões dessas emissões nas emissões totais em 2005 a 2007. O número total de licenças atribuídas gratuitamente às instalações nos setores da indústria diminuirá anualmente de acordo com o declínio do limite de emissões. Os Estados-Membros podem também compensar certas instalações para os custos de CO 2 repercutidos nos preços da electricidade se os custos de CO 2 puderem, de outro modo, expô-los ao risco de vazamento de carbono. A Comissão comprometeu-se a modificar as orientações comunitárias relativas aos auxílios estatais a favor do ambiente a este respeito. Veja a resposta à pergunta 15 abaixo. O nível de leilão de licenças para a indústria não exposta aumentará de forma linear, conforme proposto pela Comissão, mas, em vez de atingir 100% até 2020, atingirá 70%, com vista a atingir 100% até 2027. Conforme previsto em Na proposta da Comissão, 10% das licenças para leilão serão redistribuídas de Estados-Membros com elevado rendimento per capita para pessoas com baixo rendimento per capita, a fim de reforçar a capacidade financeira destes últimos para investir em tecnologias amigáveis ​​com o clima. Foi adicionada uma provisão para outro mecanismo redistributivo de 2% das licenças de leilão para levar em consideração os Estados-Membros que em 2005 alcançaram uma redução de pelo menos 20% nas emissões de gases de efeito estufa em relação ao ano de referência estabelecido pelo Protocolo de Quioto. A participação das receitas de leilão que os Estados-Membros recomendam utilizar para combater e adaptar-se às alterações climáticas, principalmente na UE, mas também nos países em desenvolvimento, é aumentada de 20% para 50%. O texto fornece um complemento para o nível de uso permitido proposto de créditos JI / CDM no cenário de 20% para os operadores existentes que receberam os orçamentos mais baixos para importar e usar esses créditos em relação às alocações e acesso aos créditos no período 2008-2018. Novos setores, novos participantes nos períodos 2018-2020 e 2008-2018 também poderão usar créditos. O montante total de créditos que podem ser utilizados não excederá, no entanto, 50% da redução entre 2008 e 2020. Com base em uma redução mais rigorosa das emissões no contexto de um acordo internacional satisfatório, a Comissão poderia permitir o acesso adicional às RCE e UREs para os operadores do regime comunitário. Veja a resposta à pergunta 20 abaixo. O produto do leilão de 300 milhões de licenças da reserva dos novos participantes será utilizado para apoiar até 12 projetos e projetos de demonstração de captura e armazenamento de carbono que demonstram tecnologias inovadoras de energia renovável. Uma série de condições são anexadas a este mecanismo de financiamento. Veja a resposta à pergunta 30 abaixo. A possibilidade de excluir as pequenas instalações de combustão, desde que estejam sujeitas a medidas equivalentes, tenha sido ampliada para cobrir todas as pequenas instalações, independentemente da atividade, o limite de emissão foi aumentado de 10.000 para 25.000 toneladas de CO 2 por ano e o limite de capacidade que As instalações de combustão devem ser cumpridas, além disso, foram aumentadas de 25MW para 35MW. Com esses limiares aumentados, a participação das emissões cobertas que poderiam ser excluídas do sistema de comércio de emissões torna-se significativa e, consequentemente, uma provisão foi adicionada para permitir uma redução correspondente do limite máximo da UE em subsídios.
Ainda haverá planos nacionais de alocação (NAPs)?
Não. Nos seus PAN para os primeiros períodos de negociação (2005-2007) e segundo (2008-2018), os Estados-Membros determinaram a quantidade total de licenças de emissão a serem emitidas - o limite - e como estas seriam alocadas às instalações em questão. Esta abordagem gerou diferenças significativas nas regras de alocação, criando um incentivo para cada Estado-Membro favorecer sua própria indústria e gerou uma grande complexidade.
A partir do terceiro período de negociação, haverá um único limite para a UE e as licenças serão alocadas com base em regras harmonizadas. Os planos de alocação nacionais não serão mais necessários.
Como o limite de emissão na fase 3 será determinado?
As regras para o cálculo do limite da UE são as seguintes:
A partir de 2018, o número total de licenças diminuirá anualmente de forma linear. O ponto de partida desta linha é a quantidade total média de subsídios (limite de fase 2) a ser emitido pelos Estados Membros para o período 2008-12, ajustado para refletir o alcance ampliado do sistema a partir de 2018, bem como quaisquer pequenas instalações que o Membro Os Estados escolheram excluir. O fator linear pelo qual o montante anual deve diminuir é de 1,74% em relação ao limite da fase 2.
O ponto de partida para determinar o fator linear de 1,74% é a redução global de 20% dos gases com efeito de estufa em relação a 1990, o que equivale a uma redução de 14% em relação a 2005. No entanto, é necessária uma redução maior do ETS da UE porque é mais barato para reduzir as emissões nos setores ETS. A divisão que minimiza o custo total de redução equivale a:
uma redução de 21% nas emissões do sector ETS da UE em comparação com 2005 até 2020; uma redução de cerca de 10% em relação a 2005 para os sectores que não são abrangidos pelo RCLE da UE.
A redução de 21% em 2020 resulta em um limite de ETS em 2020 de um máximo de 1720 milhões de licenças e implica um limite médio de fase 3 (2018 a 2020) de cerca de 1846 milhões de licenças e uma redução de 11% em relação ao limite de fase 2.
Todos os valores absolutos indicados correspondem à cobertura no início do segundo período de negociação e, portanto, não levam em conta a aviação, que será adicionada em 2018 e outros setores que serão adicionados na fase 3.
Os valores finais dos limites anuais de emissão na fase 3 serão determinados e publicados pela Comissão até 30 de setembro de 2018.
Como o limite de emissão para além da fase 3 será determinado?
O fator linear de 1,74% usado para determinar o limite da fase 3 continuará a ser aplicado além do final do período de negociação em 2020 e determinará o limite para o quarto período de negociação (2021 a 2028) e além. Pode ser revisto até 2025, o mais tardar. De fato, as reduções significativas de emissões de 60% a 80% em relação a 1990 serão necessárias até 2050 para atingir o objetivo estratégico de limitar o aumento da temperatura média global para não mais de 2 ° C acima dos níveis pré-industriais.
Será estabelecido um limite máximo de licenças de emissão a nível da UE para cada ano. Isso reduziria a flexibilidade para as instalações em questão?
Não, a flexibilidade para as instalações não será reduzida. Em qualquer ano, os subsídios a serem leilados e distribuídos devem ser emitidos pelas autoridades competentes até 28 de fevereiro. A última data para os operadores renderem subsídios é 30 de abril do ano seguinte ao ano em que as emissões ocorreram. Assim, os operadores recebem subsídios para o ano em curso antes de terem que entregar subsídios para cobrir suas emissões para o ano anterior. Os subsídios permanecem válidos durante todo o período de negociação e quaisquer subsídios excedentes agora podem ser "depositados" para uso em períodos de negociação subsequentes. A este respeito, nada mudará.
O sistema permanecerá com base nos períodos de negociação, mas o terceiro período de negociação durará oito anos, de 2018 a 2020, em oposição a cinco anos para a segunda fase de 2008 a 2018.
Para o segundo período de negociação, os Estados-Membros geralmente decidiram atribuir quantidades iguais iguais de subsídios para cada ano. A diminuição linear de cada ano a partir de 2018 corresponderá melhor às tendências de emissões esperadas ao longo do período.
Quais são os números preliminares preliminares do ETS para o período de 2018 a 2020?
Os valores iniciais preliminares são os seguintes:
Estes valores baseiam-se no âmbito do RCLE aplicável na fase 2 (2008 a 2018) e as decisões da Comissão sobre os planos nacionais de atribuição para a fase 2, no montante de 2083 milhões de toneladas. Estes números serão ajustados por vários motivos. Em primeiro lugar, será feito o ajuste para levar em consideração as extensões do escopo na fase 2, desde que os Estados Membros comprovem e verifiquem suas emissões resultantes dessas extensões. Em segundo lugar, o ajuste será feito com relação a extensões adicionais do escopo do ETS no terceiro período de negociação. Em terceiro lugar, qualquer opt-out de pequenas instalações levará a uma redução correspondente do limite. Em quarto lugar, os números não levam em conta a inclusão da aviação, nem as emissões da Noruega, da Islândia e do Liechtenstein.
Os subsídios ainda serão alocados gratuitamente?
Sim. As instalações industriais receberão alocação livre de transição. E, nos Estados-Membros elegíveis para a derrogação facultativa, as centrais eléctricas podem, se o Estado-Membro assim o decidir, também receberem licenças gratuitas. Estima-se que pelo menos metade dos subsídios disponíveis a partir de 2018 serão leiloados.
Embora a grande maioria das licenças de emissão tenha sido atribuída gratuitamente às instalações no primeiro e segundo períodos de negociação, a Comissão propôs que o leilão de licenças de emissão se tornasse o princípio básico para a alocação. Isso porque o leilão melhor garante a eficiência, transparência e simplicidade do sistema e cria o maior incentivo para investimentos em uma economia de baixo carbono. É melhor cumprir com o princípio do "poluidor-pagador" e evita dar lucros inesperados a certos setores que passaram o custo nocional de subsídios para seus clientes, apesar de recebê-los gratuitamente.
Como as permissões serão entregues de graça?
Até 31 de dezembro de 2018, a Comissão adotará regras a nível da UE, que serão desenvolvidas no âmbito de um procedimento de comitê ("Comitologia"). Essas regras harmonizarão completamente as dotações e, portanto, todas as empresas em toda a UE com as mesmas atividades ou atividades similares estarão sujeitas às mesmas regras. As regras garantirão, na medida do possível, que a alocação promova tecnologias eficientes em carbono. As regras adotadas estabelecem que, na medida do possível, as alocações devem basear-se nos chamados benchmarks, p. Ex. uma série de licenças por quantidade de produção histórica. Essas regras recompensam os operadores que tomaram medidas adiantadas para reduzir os gases de efeito estufa, refletem melhor o princípio do poluidor-pagador e oferecem incentivos mais fortes para reduzir as emissões, já que as alocações não dependerão mais das emissões históricas. Todas as alocações devem ser determinadas antes do início do terceiro período de negociação e não serão permitidos ajustes ex-post.
Quais instalações receberão alocações gratuitas e quais não serão? Como evitar os impactos negativos sobre a competitividade?
Tendo em conta a sua capacidade de repercutir o aumento do custo das licenças de emissão, o leilão completo é a regra a partir de 2018 para os geradores de eletricidade. No entanto, os Estados-Membros que cumprem certas condições relativas à sua interconectividade ou à sua quota de combustíveis fósseis na produção de electricidade e ao PIB per capita em relação à média da UE-27 têm a opção de se desviar temporariamente desta regra em relação às centrais eléctricas existentes. The auctioning rate in 2018 is to be at least 30% in relation to emissions in the first period and has to increase progressively to 100% no later than 2020. If the option is applied, the Member State has to undertake to invest in improving and upgrading of the infrastructure, in clean technologies and in diversification of their energy mix and sources of supply for an amount to the extent possible equal to the market value of the free allocation.
In other sectors, allocations for free will be phased out progressively from 2018, with Member States agreeing to start at 20% auctioning in 2018, increasing to 70% auctioning in 2020 with a view to reaching 100% in 2027. However, an exception will be made for installations in sectors that are found to be exposed to a significant risk of 'carbon leakage'. This risk could occur if the EU ETS increased production costs so much that companies decided to relocate production to areas outside the EU that are not subject to comparable emission constraints. The Commission will determine the sectors concerned by 31 December 2009. To do this, the Commission will assess inter alia whether the direct and indirect additional production costs induced by the implementation of the ETS Directive as a proportion of gross value added exceed 5% and whether the total value of its exports and imports divided by the total value of its turnover and imports exceeds 10%. If the result for either of these criteria exceeds 30%, the sector would also be considered to be exposed to a significant risk of carbon leakage. Installations in these sectors would receive 100% of their share in the annually declining total quantity of allowances for free. The share of these industries' emissions is determined in relation to total ETS emissions in 2005 to 2007.
CO 2 costs passed on in electricity prices could also expose certain installations to the risk of carbon leakage. In order to avoid such risk, Member States may grant a compensation with respect to such costs. In the absence of an international agreement on climate change, the Commission has undertaken to modify the Community guidelines on state aid for environmental protection in this respect.
Under an international agreement which ensures that competitors in other parts of the world bear a comparable cost, the risk of carbon leakage may well be negligible. Therefore, by 30 June 2018, the Commission will carry out an in-depth assessment of the situation of energy-intensive industry and the risk of carbon leakage, in the light of the outcome of the international negotiations and also taking into account any binding sectoral agreements that may have been concluded. The report will be accompanied by any proposals considered appropriate. These could potentially include maintaining or adjusting the proportion of allowances received free of charge to industrial installations that are particularly exposed to global competition or including importers of the products concerned in the ETS.
Who will organise the auctions and how will they be carried out?
Member States will be responsible for ensuring that the allowances given to them are auctioned. Each Member State has to decide whether it wants to develop its own auctioning infrastructure and platform or whether it wants to cooperate with other Member States to develop regional or EU-wide solutions. The distribution of the auctioning rights to Member States is largely based on emissions in phase 1 of the EU ETS, but a part of the rights will be redistributed from richer Member States to poorer ones to take account of the lower GDP per head and higher prospects for growth and emissions among the latter. It is still the case that 10% of the rights to auction allowances will be redistributed from Member States with high per capita income to those with low per capita income in order to strengthen the financial capacity of the latter to invest in climate friendly technologies. However, a provision has been added for another redistributive mechanism of 2% to take into account Member States which in 2005 had achieved a reduction of at least 20% in greenhouse gas emissions compared with the reference year set by the Kyoto Protocol. Nine Member States benefit from this provision.
Any auctioning must respect the rules of the internal market and must therefore be open to any potential buyer under non-discriminatory conditions. By 30 June 2018, the Commission will adopt a Regulation (through the comitology procedure) that will provide the appropriate rules and conditions for ensuring efficient, coordinated auctions without disturbing the allowance market.
How many allowances will each Member State auction and how is this amount determined?
All allowances which are not allocated free of charge will be auctioned. A total of 88% of allowances to be auctioned by each Member State is distributed on the basis of the Member State's share of historic emissions under the EU ETS. For purposes of solidarity and growth, 12% of the total quantity is distributed in a way that takes into account GDP per capita and the achievements under the Kyoto-Protocol.
Which sectors and gases are covered as of 2018?
The ETS covers installations performing specified activities. Since the start it has covered, above certain capacity thresholds, power stations and other combustion plants, oil refineries, coke ovens, iron and steel plants and factories making cement, glass, lime, bricks, ceramics, pulp, paper and board. As for greenhouse gases, it currently only covers carbon dioxide emissions, with the exception of the Netherlands, which has opted in emissions from nitrous oxide.
As from 2018, the scope of the ETS will be extended to also include other sectors and greenhouse gases. CO 2 emissions from petrochemicals, ammonia and aluminium will be included, as will N2O emissions from the production of nitric, adipic and glyocalic acid production and perfluorocarbons from the aluminium sector. The capture, transport and geological storage of all greenhouse gas emissions will also be covered. These sectors will receive allowances free of charge according to EU-wide rules, in the same way as other industrial sectors already covered.
As of 2018, aviation will also be included in the EU ETS.
Will small installations be excluded from the scope?
A large number of installations emitting relatively low amounts of CO 2 are currently covered by the ETS and concerns have been raised over the cost-effectiveness of their inclusion. As from 2018, Member States will be allowed to remove these installations from the ETS under certain conditions. The installations concerned are those whose reported emissions were lower than 25 000 tonnes of CO 2 equivalent in each of the 3 years preceding the year of application. For combustion installations, an additional capacity threshold of 35MW applies. In addition Member States are given the possibility to exclude installations operated by hospitals. The installations may be excluded from the ETS only if they will be covered by measures that will achieve an equivalent contribution to emission reductions.
How many emission credits from third countries will be allowed?
For the second trading period, Member States allowed their operators to use significant quantities of credits generated by emission-saving projects undertaken in third countries to cover part of their emissions in the same way as they use ETS allowances. The revised Directive extends the rights to use these credits for the third trading period and allows a limited additional quantity to be used in such a way that the overall use of credits is limited to 50% of the EU-wide reductions over the period 2008-2020. For existing installations, and excluding new sectors within the scope, this will represent a total level of access of approximately 1.6 billion credits over the period 2008-2020. In practice, this means that existing operators will be able to use credits up to a minimum of 11% of their allocation during the period 2008-2018, while a top-up is foreseen for operators with the lowest sum of free allocation and allowed use of credits in the 2008-2018 period. New sectors and new entrants in the third trading period will have a guaranteed minimum access of 4.5% of their verified emissions during the period 2018-2020. For the aviation sector, the minimum access will be 1.5%. The precise percentages will be determined through comitology.
These projects must be officially recognised under the Kyoto Protocol’s Joint Implementation (JI) mechanism (covering projects carried out in countries with an emissions reduction target under the Protocol) or Clean Development Mechanism (CDM) (for projects undertaken in developing countries). Credits from JI projects are known as Emission Reduction Units (ERUs) while those from CDM projects are called Certified Emission Reductions (CERs).
On the quality side only credits from project types eligible for use in the EU trading scheme during the period 2008-2018 will be accepted in the period 2018-2020. Furthermore, from 1 January 2018 measures may be applied to restrict the use of specific credits from project types. Such a quality control mechanism is needed to assure the environmental and economic integrity of future project types.
To create greater flexibility, and in the absence of an international agreement being concluded by 31 December 2009, credits could be used in accordance with agreements concluded with third countries. The use of these credits should however not increase the overall number beyond 50% of the required reductions. Such agreements would not be required for new projects that started from 2018 onwards in Least Developed Countries.
Based on a stricter emissions reduction in the context of a satisfactory international agreement , additional access to credits could be allowed, as well as the use of additional types of project credits or other mechanisms created under the international agreement. However, once an international agreement has been reached, from January 2018 onwards only credits from projects in third countries that have ratified the agreement or from additional types of project approved by the Commission will be eligible for use in the Community scheme.
Will it be possible to use credits from carbon ‘sinks’ like forests?
No. Before making its proposal, the Commission analysed the possibility of allowing credits from certain types of land use, land-use change and forestry (‘LULUCF’) projects which absorb carbon from the atmosphere. It concluded that doing so could undermine the environmental integrity of the EU ETS, for the following reasons:
LULUCF projects cannot physically deliver permanent emissions reductions. Insufficient solutions have been developed to deal with the uncertainties, non-permanence of carbon storage and potential emissions 'leakage' problems arising from such projects. The temporary and reversible nature of such activities would pose considerable risks in a company-based trading system and impose great liability risks on Member States. The inclusion of LULUCF projects in the ETS would require a quality of monitoring and reporting comparable to the monitoring and reporting of emissions from installations currently covered by the system. This is not available at present and is likely to incur costs which would substantially reduce the attractiveness of including such projects. The simplicity, transparency and predictability of the ETS would be considerably reduced. Moreover, the sheer quantity of potential credits entering the system could undermine the functioning of the carbon market unless their role were limited, in which case their potential benefits would become marginal.
The Commission, the Council and the European Parliament believe that global deforestation can be better addressed through other instruments. For example, using part of the proceeds from auctioning allowances in the EU ETS could generate additional means to invest in LULUCF activities both inside and outside the EU, and may provide a model for future expansion. In this respect the Commission has proposed to set up the Global Forest Carbon Mechanism that would be a performance-based system for financing reductions in deforestation levels in developing countries.
Besides those already mentioned, are there other credits that could be used in the revised ETS?
Sim. Projects in EU Member States which reduce greenhouse gas emissions not covered by the ETS could issue credits. These Community projects would need to be managed according to common EU provisions set up by the Commission in order to be tradable throughout the system. Such provisions would be adopted only for projects that cannot be realised through inclusion in the ETS. The provisions will seek to ensure that credits from Community projects do not result in double-counting of emission reductions nor impede other policy measures to reduce emissions not covered by the ETS, and that they are based on simple, easily administered rules.
Are there measures in place to ensure that the price of allowances won't fall sharply during the third trading period?
A stable and predictable regulatory framework is vital for market stability. The revised Directive makes the regulatory framework as predictable as possible in order to boost stability and rule out policy-induced volatility. Important elements in this respect are the determination of the cap on emissions in the Directive well in advance of the start of the trading period, a linear reduction factor for the cap on emissions which continues to apply also beyond 2020 and the extension of the trading period from 5 to 8 years. The sharp fall in the allowance price during the first trading period was due to over-allocation of allowances which could not be “banked” for use in the second trading period. For the second and subsequent trading periods, Member States are obliged to allow the banking of allowances from one period to the next and therefore the end of one trading period is not expected to have any impact on the price.
A new provision will apply as of 2018 in case of excessive price fluctuations in the allowance market. If, for more than six consecutive months, the allowance price is more than three times the average price of allowances during the two preceding years on the European market, the Commission will convene a meeting with Member States. If it is found that the price evolution does not correspond to market fundamentals, the Commission may either allow Member States to bring forward the auctioning of a part of the quantity to be auctioned, or allow them to auction up to 25% of the remaining allowances in the new entrant reserve.
The price of allowances is determined by supply and demand and reflects fundamental factors like economic growth, fuel prices, rainfall and wind (availability of renewable energy) and temperature (demand for heating and cooling) etc. A degree of uncertainty is inevitable for such factors. The markets, however, allow participants to hedge the risks that may result from changes in allowances prices.
Are there any provisions for linking the EU ETS to other emissions trading systems?
Sim. One of the key means to reduce emissions more cost-effectively is to enhance and further develop the global carbon market. The Commission sees the EU ETS as an important building block for the development of a global network of emission trading systems. Linking other national or regional cap-and-trade emissions trading systems to the EU ETS can create a bigger market, potentially lowering the aggregate cost of reducing greenhouse gas emissions. The increased liquidity and reduced price volatility that this would entail would improve the functioning of markets for emission allowances. This may lead to a global network of trading systems in which participants, including legal entities, can buy emission allowances to fulfil their respective reduction commitments.
The EU is keen to work with the new US Administration to build a transatlantic and indeed global carbon market to act as the motor of a concerted international push to combat climate change.
While the original Directive allows for linking the EU ETS with other industrialised countries that have ratified the Kyoto Protocol, the new rules allow for linking with any country or administrative entity (such as a state or group of states under a federal system) which has established a compatible mandatory cap-and-trade system whose design elements would not undermine the environmental integrity of the EU ETS. Where such systems cap absolute emissions, there would be mutual recognition of allowances issued by them and the EU ETS.
What is a Community registry and how does it work?
Registries are standardised electronic databases ensuring the accurate accounting of the issuance, holding, transfer and cancellation of emission allowances. As a signatory to the Kyoto Protocol in its own right, the Community is also obliged to maintain a registry. This is the Community Registry, which is distinct from the registries of Member States. Allowances issued from 1 January 2018 onwards will be held in the Community registry instead of in national registries.
Will there be any changes to monitoring, reporting and verification requirements?
The Commission will adopt a new Regulation (through the comitology procedure) by 31 December 2018 governing the monitoring and reporting of emissions from the activities listed in Annex I of the Directive. A separate Regulation on the verification of emission reports and the accreditation of verifiers should specify conditions for accreditation, mutual recognition and cancellation of accreditation for verifiers, and for supervision and peer review as appropriate.
What provision will be made for new entrants into the market?
Five percent of the total quantity of allowances will be put into a reserve for new installations or airlines that enter the system after 2018 (“new entrants”). The allocations from this reserve should mirror the allocations to corresponding existing installations.
A part of the new entrant reserve, amounting to 300 million allowances, will be made available to support the investments in up to 12 demonstration projects using the carbon capture and storage technology and demonstration projects using innovative renewable energy technologies. There should be a fair geographical distribution of the projects.
In principle, any allowances remaining in the reserve shall be distributed to Member States for auctioning. The distribution key shall take into account the level to which installations in Member States have benefited from this reserve.
What has been agreed with respect to the financing of the 12 carbon capture and storage demonstration projects requested by a previous European Council?
The European Parliament's Environment Committee tabled an amendment to the EU ETS Directive requiring allowances in the new entrant reserve to be set aside in order to co-finance up to 12 demonstration projects as requested by the European Council in spring 2007. This amendment has later been extended to include also innovative renewable energy technologies that are not commercially viable yet. Projects shall be selected on the basis of objective and transparent criteria that include requirements for knowledge sharing. Support shall be given from the proceeds of these allowances via Member States and shall be complementary to substantial co-financing by the operator of the installation. No project shall receive support via this mechanism that exceeds 15% of the total number of allowances (i. e. 45 million allowances) available for this purpose. The Member State may choose to co-finance the project as well, but will in any case transfer the market value of the attributed allowances to the operator, who will not receive any allowances.
A total of 300 million allowances will therefore be set aside until 2018 for this purpose.
What is the role of an international agreement and its potential impact on EU ETS?
When an international agreement is reached, the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council assessing the nature of the measures agreed upon in the international agreement and their implications, in particular with respect to the risk of carbon leakage. On the basis of this report, the Commission shall then adopt a legislative proposal amending the present Directive as appropriate.
For the effects on the use of credits from Joint Implementation and Clean Development Mechanism projects, please see the reply to question 20.
Quais são os próximos passos?
Member States have to bring into force the legal instruments necessary to comply with certain provisions of the revised Directive by 31 December 2009. This concerns the collection of duly substantiated and verified emissions data from installations that will only be covered by the EU ETS as from 2018, and the national lists of installations and the allocation to each one. For the remaining provisions, the national laws, regulations and administrative provisions only have to be ready by 31 December 2018.
The Commission has already started the work on implementation. For example, the collection and analysis of data for use in relation to carbon leakage is ongoing (list of sectors due end 2009). Work is also ongoing to prepare the Regulation on timing, administration and other aspects of auctioning (due by June 2018), the harmonised allocation rules (due end 2018) and the two Regulations on monitoring and reporting of emissions and verification of emissions and accreditation of verifiers (due end 2018).

Phases 1 and 2 (2005-2018)
The rules in the first two trading periods of the EU emissions trading system (EU ETS) differed in important respects from those of the current third period (2018-2020).
First steps.
The 1997 Kyoto Protocol set for the first time legally-binding emissions reduction targets, or caps, for 37 industrialised countries. This led to the need for policy instruments to meet these targets.
In March 2000, the European Commission presented a green paper with some first ideas on the design of the EU ETS. It served as a basis for numerous stakeholder discussions that further helped shape the system.
The EU ETS Directive was adopted in 2003 and the system was launched in 2005.
The cap on allowances was set at national level through national allocation plans (NAPs).
Phase 1 (2005-2007)
This was a 3-year pilot of ‘learning by doing’ to prepare for phase 2, when the EU ETS would need to function effectively to help the EU meet its Kyoto targets.
Key features of phase 1:
Covered only CO2 emissions from power generators and energy-intensive industries Almost all allowances were given to businesses for free The penalty for non-compliance was €40 per tonne.
Phase 1 succeeded in establishing.
a price for carbon free trade in emission allowances across the EU the infrastructure needed to monitor, report and verify emissions from the businesses covered.
In the absence of reliable emissions data, phase 1 caps were set on the basis of estimates. As a result, the total amount of allowances issued exceeded emissions and, with supply significantly exceeding demand, in 2007 the price of allowances fell to zero (phase 1 allowances could not be banked for use in phase 2).
Phase 2 (2008-2018)
Phase 2 coincided with the first commitment period of the Kyoto Protocol, where the countries in the EU ETS had concrete emissions reduction targets to meet.
Key features of phase 2:
Lower cap on allowances (some 6.5% lower compared to 2005) 3 new countries joined – Iceland, Liechtenstein and Norway Nitrous oxide emissions from the production of nitric acid included by a number of countries The proportion of free allocation fell slightly to around 90% Several countries held auctions The penalty for non-compliance was increased to €100 per tonne Businesses were allowed to buy international credits totalling around 1.4 billion tonnes of CO2-equivalent Union registry replaced national registries and the European Union Transaction Log (EUTL) replaced the Community Independent Transaction Log (CITL) The aviation sector was brought into the EU ETS on 1 January 2018 (but application for flights to and from non-European countries was suspended for 2018)
Because verified annual emissions data from the pilot phase was now available, the cap on allowances was reduced in phase 2, based on actual emissions. However, the 2008 economic crisis led to emissions reductions that were greater than expected. This led to a large surplus of allowances and credits , which weighed heavily on the carbon price throughout phase 2.
Evolution of the European carbon market.
The market in emission allowances developed strongly from the start.
In phase 1, trading volumes rose from 321 million allowances in 2005 to 1.1 billion in 2006 and 2.1 billion in 2007 , according to the World Bank’s annual Carbon Market Reports.
The EU ETS remained the main driver of the international carbon market during phase 2. In 2018, for example, EU allowances accounted for 84% of the value of the total global carbon market. Trading volumes jumped from 3.1 billion in 2008 to 6.3 billion in 2009. In 2018, 7.9 billion allowances were traded (worth €56 billion).
Daily trading volumes exceeded 70 million in mid-2018, data compiled by Bloomberg New Energy Finance and London Energy Brokers Association show.
Trading volumes in EU emission allowances (in millions)
Source: Bloomberg New Energy Finance. Figures taken from Bloomberg, ICE, Bluenext, EEX, GreenX, Climex, CCX, Greenmarket, Nordpool. Other sources include UNFCCC and Bloomberg New Energy Finance estimations.
Monitoring, reporting and verification of EU ETS emissions.
Legislação.
18/08/2018 - Commission Decision on amending Decision 2007/589/EC as regards the inclusion of monitoring and reporting guidelines for greenhouse gas emissions from new activities and gases 08/06/2018 - Commission Decision 2018/345 amending Decision 2007/589/EC as regards the inclusion of monitoring and reporting guidelines for greenhouse gas emissions from the capture, transport and geological storage of carbon dioxide 16/04/2009 - Commission Decision 2009/339/EC of 16 April 2009 amending Decision 2007/589/EC as regards the inclusion of monitoring and reporting guidelines for emissions and tonne-kilometre data from aviation activities 17/12/2008 - Commission Decision 2009/73/EC of 17 December 2008 amending Decision 2007/589/EC as regards the inclusion of monitoring and reporting guidelines for emissions of nitrous oxide 18/07/2007 - Commission Decision 2007/589/EC establishing guidelines for the monitoring and reporting of greenhouse gas emissions pursuant to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council (MRG 2007) 29/01/2004 - Commission Decision 2004/156/EC establishing guidelines for the monitoring and reporting of greenhouse gas emissions pursuant to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council (original monitoring and reporting guidelines)
Electronic templates for reporting of emissions from aircraft operators.
Data exchange formats for EU ETS Phase II.
1a - Tree view representations of EUETSRequest: in. pdf and. png 1b - Tree view representation of EUETSReport: in. pdf and. png 2a - Entity-Relationship Diagrams (ERD's) EUETSRequest: in. pdf and. vsd 2b - Entity-Relationship Diagrams (ERD's) EUETSReport: in. pdf and. vsd 3- Data elements structure and semantical descriptions.

AB 197 significa o fim do boné e o comércio na Califórnia?
A linguagem dirige o Conselho de Recursos Aéreos para Priorizar Reduções de Emissões Diretas.
Como a publicação do Ethan responde, a Assembléia da Califórnia passou hoje AB 197, um projeto de lei vinculado ao SB 32, que amplia os objetivos climáticos da Califórnia até 2030 e exige reduções de emissões nesse ano de 40% abaixo dos níveis de 1990 (ver minha postagem de ontem descrevendo as contas e como elas estão vinculadas). A passagem das duas contas é uma grande vitória para o governador e continuará a liderança global do estado em mudança climática. A AB 197, no entanto, tem o potencial de alterar de forma bastante significativa o caminho no qual o estado passou a reduzir suas emissões. Meu objetivo nesta publicação é iniciar uma conversa sobre o que AB 197 provavelmente fará para o programa de cap-and-trade do estado. Eu ofereço alguns pensamentos iniciais sobre os efeitos da conta, mas primeiro explico cap e comércio, por que o programa é controverso e o que AB 197 tem a dizer sobre isso.
A peça central dos esforços da Califórnia para reduzir as emissões de gases de efeito estufa é, naturalmente, um programa de cap-and-trade que cobre a grande maioria das emissões do estado. Cap-and-trade tem muitas vantagens & # 8212; pelo menos teoricamente & # 8212; sobre uma regulamentação mais direta, especialmente para as emissões de gases de efeito estufa que tenham amplamente efeitos globais e não locais. Como expliquei em uma publicação anterior a partir da qual é feita a seguinte descrição, de acordo com um esquema de cap-and-trade, o governo estabelece uma quantidade total de emissões que todas as fontes de emissão de gases de efeito estufa cobertas pelo programa podem emitir. Esse montante total (o limite) é dividido em subsídios (geralmente um subsídio é igual a uma tonelada) e distribuído (ou leiloado) aos poluidores. Os poluidores podem cumprir os limites e trocas de várias formas. Eles podem reduzir suas emissões para igualar o montante total de permissões que possuem. Eles podem reduzir suas emissões abaixo da quantidade de permissões que possuem e, em seguida, vender os subsídios adicionais para poluidores que precisam de mais. Eles podem emitir mais do que eles são permitidos e comprar subsídios extras de fontes que possuem extras. Ou eles podem comprar uma certa porcentagem de "compensações", que são reduções de poluição de fontes não abrangidas pelo programa de cap e comércio (veja aqui uma descrição detalhada dos deslocamentos). A principal idéia por trás do capital e do comércio é permitir que as forças do mercado produzam as reduções de emissões mais baratas em vez de o governo decidir quais as reduções que ocorrerão. Cap e comércio é especialmente popular para as emissões de gases de efeito estufa porque o problema é global, não local. A redução do dióxido de carbono no Gana é tão boa quanto a redução do dióxido de carbono na Califórnia. Portanto, o capital e o comércio, se funcionarem de forma eficaz, deveriam produzir grandes reduções de emissões de carbono de forma rentável independentemente de onde as reduções ocorram.
Defensores da justiça ambiental na Califórnia & # 8212; e uma série de apoiantes na legislatura da Califórnia & # 8212; há muito suspeita de cap-and-trade. De fato, os advogados processaram a Califórnia Air Resources Board há cinco anos para tentar invalidar o programa da Califórnia. O processo em grande parte não teve êxito. Como expliquei na época, a oposição à justiça ambiental ao capital social e ao comércio baseia-se na seguinte preocupação. A maioria dos grandes emissores de gases de efeito estufa, especialmente dióxido de carbono, também emitem poluição convencional, como precursores da poluição por ozônio (piração de variedades de jardim). Se esses grandes emissores de carbono reduzem suas próprias emissões de carbono, eles também são prováveis ​​no processo para reduzir poluentes convencionais: como eles usam fontes de energia mais limpas ou queimam menos combustível, eles não só emitirão menos carbono, mas menos poluentes tradicionais. Na linguagem ambiental, as reduções nas emissões de carbono podem produzir co-benefícios sob a forma de ar mais limpo. Os grupos de justiça ambiental na Califórnia se opõem à idéia de que o limite e o comércio permitirão que grandes poluidores continuem poluindo ao comprar o caminho para a conformidade com o capital e o comércio. E na Califórnia, os emissores podem comprar & # 8221; o seu caminho para a conformidade, quer pela aquisição de subsídios adicionais ou na compra de créditos de compensação de fontes como florestas que não estão cobertas pelo cap.
A AB 197 baseia-se nesta visão de justiça ambiental de capital e comércio. Aqui está a disposição mais importante:
Ao adoptar regras e regulamentos de acordo com esta divisão para obter reduções de emissões além do limite de emissões de gases de efeito estufa em todo o estado e para proteger as comunidades mais afetadas e desfavorecidas do estado, o conselho estadual deve seguir os requisitos da subdivisão (b) da seção 38562 [requisitos contidos em o original AB 32], considere os custos sociais das emissões de gases de efeito estufa e priorize ambos os seguintes:
Reader Comments.
Ann fornece uma pesquisa inteligente sobre as formas em que AB 197 pode ser interpretado e interagir com outros requisitos legais. Outra possibilidade, no domínio político, é o investimento direto * direto de algumas centenas de milhões ou bilhões de receitas de leilões de licenças em comunidades de baixa renda, comunidades poluídas e em programas que promovem mudanças industriais sugeridas no AB 197. Esta seria uma maneira de abordar as prioridades da AB 197 dentro do limite e da estrutura comercial.
Eu acho que a questão legal, Dallas, seria se o uso de capital e dinheiro de negociação constituísse uma regulamentação direta e se encaixasse na linguagem de prioridade incluída no AB 197.
Sim, as regras sobre gastar o produto do cap-and-trade provavelmente não são contabilizadas como regras e regulamentos de redução de emissões e # 8221;
Grandes pensamentos, Ann. Eu tambem estou desconcertado sobre como isso pode acontecer. Do ponto de vista de alguém que trabalha no financiamento da energia (tipicamente renovável, embora os mesmos princípios se apliquem ao setor de gás), a própria imprecisão da AB 197 poderia ser suficiente para tornar os credores desconfortáveis ​​e aumentar o custo do capital para aqueles procurando financiar a construção e / ou a propriedade contínua de instalações a gás. Dado que a comparação de custos entre o novo gás solar e o novo gás natural na Califórnia é bastante próxima agora, isso poderia ter um efeito material.
Isso parece complicado, mas talvez o ARB agora (simplesmente?) Adicione um x% em "crédito (s) prioritário (s)" para reduções diretas de emissões de grandes fontes estacionárias ou móveis, e porque "outras" (pequenas estações?) Fontes estão listados segundo na nova lista de prioridade, um crédito prioritário (x / 2)% para reduções diretas de emissão de outras fontes.
E talvez os créditos para reduções de GEE não "prioritárias", como a captura ou sumidouros de carbono (se aqueles até obterem crédito), diminuirão um pouco o valor, de modo que todo o sistema se equilibre? & # 8230;
Oh espere. O novo idioma é sobre "reduções de emissões *** além de *** o limite de emissões de gases de efeito estufa em todo o estado", então talvez não implique cap-and-trade. (Se cap-and-trade é apenas sobre a reunião desse limite.)
Eu não vejo o que na Lei (como ameded) dá a autoridade do ARB para exigir reduções além do limite de taxa de emissão relativo a 1990 (que muda de década para década agora). Você?
Oi David & # 8211; Ideia interessante sobre dar crédito adicional para reduções diretas de emissões. Penso em resposta à sua pergunta de que o SB 32 exige que o ARB reduza as emissões em 40% abaixo do limite estadual de GEE, que é o objetivo de 1990. Não acho que o capital e o comércio são apenas sobre o cumprimento do limite de 1990, mas é uma ferramenta entre muitos que pode ser usada para alcançar as reduções de 40 por cento desde que o conselho dê prioridade à redução direta de emissões em grandes fontes estacionárias. Isso faz sentido?
Eu sinto Muito. Eu cometi um erro. Quando eu pensei / escrevi "oh, espere" acima eu estava pensando que o SB 32 simplesmente reduziu o limite de emissões de GEE em todo o estado em 40%. Eu apenas olhei de volta para SB 32 e a lei que está decretando diz ". . . o conselho estadual deve garantir que as emissões estatais de gases de efeito estufa sejam reduzidas para pelo menos 40% abaixo do limite estadual de emissões de gases de efeito estufa até 31 de dezembro de 2030. "Então," o limite de emissões de gases de efeito estufa em todo o estado "(um termo de arte agora) permaneceu inalterado. Mas o limite legal está sendo reduzido. Dang, isso é confuso.
Por HSC 38505 (n), "Limite estadual de emissões de gases de efeito estufa" ou "Limite de emissão estadual", significa o nível máximo permitido de emissões estatais de gases de efeito estufa em 2020, conforme determinado pelo conselho estadual. . . "Ainda 2020, não 2030. Obteve?
Quando o "limite" não é o limite?
Quando o limite [legal] = "o limite" x (1-40%) = 60% do "limite"!
Em 2030, o limite legal em emissões estaduais será de 60% do limite de emissões estatais "# 8220".
Portanto, ignore os dois últimos parágrafos no meu comentário acima.
Espero que o cap-and-trade ainda possa ser usado (mesmo sem um voto de 2/3) após 2020. Eu acho que um esquema de ponderação como eu descrevi acima satisfaria o requisito de priorização do AB 197. Determinar pesos apropriados seria interessante e esclarecedor , porque por novo HSC Sec. 38562.5, os "custos sociais" provavelmente teriam que ser quantificados e contabilizados numericamente.
Eu estava desconcertado. Eu não acho que essa linguagem pode ser lida literalmente para significar qualquer coisa, então eu vou pegar uma facada no que talvez seja o que significa. A intenção subjacente parece ser proteger as comunidades desfavorecidas da poluição não-carbono resultante da negociação. A sugestão de Dallas, enquanto apelando (eu concordo com isso como política), realmente não protege essas comunidades da poluição; Em vez disso, compensa-os com outros benefícios. Embora eu concorde com a abordagem de Dalas & # 8217; eu tenho dificuldade em conciliá-lo com o texto. A sugestão de David, para priorizar os três tipos de emissões mencionadas não parece corresponder ao formato (dois tipos de emissão em (a) e um em (b).). Além disso, não está claro por que as fontes estacionárias devem ser priorizadas em relação aos móveis, o que pode ser mais prejudicial para as comunidades pobres que possuem carros mais velhos e mais sujos.
O segundo problema é a frase & # 8220; redução de emissão direta. & # 8221; Isso precisa ser diretivas de comando e controle para cada planta individual? Por que não haveria uma abordagem de CPP que considere o setor de energia como uma grande fonte estacionária (se a flexibilidade máxima for utilizada), será considerada redução direta de emissão de fontes estacionárias? Talvez a intenção de 197 seja restringir o comércio, de modo que as fontes estacionárias nas comunidades desfavorecidas ou próximas delas não possam evitar reduzir suas próprias emissões, comprando subsídios ou limitando o número que podem comprar. Em outras palavras, deve ser dada prioridade à redução das instalações.
Recuperando a ideia da Dallas, talvez 197 ficassem satisfeitos se o leilão fosse usado para pagar reduções adicionais em fontes nas comunidades desfavorecidas ou próximas.
São 4:35 a. m. Eu me pergunto se Donald Trump está twittando neste exato momento.
Eu também acho que priorizar o uso de receita de leilão para subsidiar melhorias de energia solar na cobertura e melhorias de eficiência em comunidades desfavorecidas deve ser consistente com 197. Reduzir diretamente as emissões de grandes fontes estacionárias e reduzir os custos sociais (custos do sistema de energia) em comunidades desfavorecidas.
Em suma, não vejo por que 197 deve atuar como uma barra para uma regulamentação flexível e econômica, incluindo cap & amp; comércio.
Tenho uma pergunta sobre os "poluentes" # 8221 ;. Somos uma pequena empresa de eletricidade. Cerca de 4 anos atrás, uma grande agência de caminhões mudou-se pelo outro lado da rua. Eles, claro, são caminhões. Caminhões muito grandes. Esses caminhões estavam sempre em movimento em & amp; Fora. Em breve, eles arrendaram toda a terra ao lado do nosso negócio. Esses caminhões muito grandes encheram toda a terra. Eles fazem grandes corridas, às vezes em & amp; 24/7. Notei alguns anos atrás, um estranho poeira e # 8221; estava em toda parte. Dependendo de quão duro o vento sopre, este filme empobrecido # 8220; # 8221; Como o pó de talco realmente, é # 8220; em movimento & # 8221; Está sujo, faz tudo sujo. Esses caminhões perdem o que estão transportando. E, o que eles estão transportando é reciclado Dejetos humanos fora de Los Angeles, Califórnia. Eles enchem o aterro com estas cargas de resíduos humanos reciclados. Quão bom você acha que nos sentimos depois de estar no mercado no mesmo local por 16 anos, que cerca de 4 desses anos agora vivemos, respire, toque essas grandes quantidades de resíduos humanos reciclados. Uma vez neste verão, quando estava muito quente e eu liguei meu AC no meu pequeno carro, este & # 8220; dust & # 8221; Mesmo entraram no carro através das aberturas. Isso me pareceu grosseiro. Não consigo mais manter meu carro limpo. Assim que eu tiver lavado, ele é revestido com este & # 8220; resíduos de resíduos humanos e # 8221 ;. Estamos no Arizona.
Publicações relacionadas.
Guest Blogger Ken Alex: Padrão da Carteira Renovável da Califórnia.
Guest Blogger Ken Alex: Visão da Califórnia sobre Mudanças Climáticas.
Um ano e contagem.
O antropoceno e o direito público.
O antropoceno e o direito privado.
Sobre Ann mais.
Ann Carlson é professora de Direito Ambiental da Shirley Shapiro e Diretora de Co-Faculdade do Instituto Emmett sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente da UCLA School & hellip;
Mais por Ann.
Professor William Boyd junta-se à Faculdade UCLA.
Leading Energy and Environmental Law Scholar trará especial atenção ao Emmett Institute.
Por que o cancelamento de Faux e o anúncio da TV Reality May Backfire.
Os oponentes são galvanizados.
Tudo o que você precisa saber sobre o acordo de Paris.
Cinco postagens sobre o Acordo de Paris em um único lugar.
The Way Trump retira do acordo de Paris é quase tão importante como se ele faz.
A retirada da UNFCC diria que "nós nem queremos falar sobre mudanças climáticas, muito menos fazer qualquer coisa sobre isso" # 8221;
O que acontece se os Estados Unidos permanecem no Acordo de Paris?
Como uma Administração que rejeitou as mudanças climáticas e as políticas climáticas respondem?
Quando você se inscrever no Legal Planet, você receberá todas as novas postagens por e-mail.
Digite seu endereço de e-mail para iniciar sua inscrição.

European trading system

Usamos cookies para garantir que lhe damos a melhor experiência em nosso site. Se você continuar sem alterar suas configurações, assumiremos que você concorda em receber todos os cookies neste site. Saiba mais e consulte nossa política de privacidade. Consulte Mais informação.
European Union Emissions Trading System (EU ETS) is the cornerstone of the European Union's policy to tackle climate change and its key tool for cost-effective reduction of emissions of carbon dioxide (CO2) and other greenhouse gases (GHG) in the power, aviation and industrial sectors.
The EU ETS was launched in 2005 and is t he first - and still by far the largest - international system for trading greenhouse gas emission allowances covering over three-quarters of the allowances traded on the international carbon market.
The EU ETS operates in the 31 countries of the European Economic Area (EEA).
It limits emissions from nearly 11,000 power plants and manufacturing installations as well as slightly over 500 aircraft operators flying between EEA's airports (Report from the Commission to the European Parliament and to the Council, Report on the functioning of the European carbon market, 23 November 2017 (COM(2017) 693 final, p. 7).
From the start of phase 3 (2018 - 2020), the system covers around 45% of the EU's GHG emissions.
EU Member States may add more sectors and greenhouse gas emissions to the EU ETS (opt-in procedure).
The EU ETS works on the 'cap and trade' principle and is a market-based measure where participants are required to monitor and report their emissions and surrender sufficient emission allowances to cover their reported emissions in each year.
Emission allowances can be traded to enable abatement to occur where it is most cost effective to do, thereby lowering the overall cost of tackling climate change.
A 'cap' is an absolute quantity of greenhouse gases which can be emitted by the factories, power plants and other installations in the system, to ensure the emission reduction target is met.
The cap corresponds to number of allowances put in circulation over a trading phase.
In phases 1 and 2 (2005 - 2018) the EU-wide cap was determined in a bottom-up manner from the aggregated total quantity of allowances laid down by Member States in their National Allocation Plans (NAPs).
As from the start of the phase 3, an EU-wide cap is determined by the EU ETS Directive.
The 2018 cap for emissions from stationary installations was set at 2 084 301 856 allowances.
This cap decreases each year by a linear reduction factor of 1.74% of the average total quantity of allowances issued annually in 2008-2018, thus ensuring that the number of allowances that can be used by stationary installations will be 21% lower in 2020 than in 2005.
The inherent assumptions are that in 2020, emissions from sectors covered by the EU ETS will be 21% lower than in 2005 and by 2030 the decrease will reach the level of 43%.
Improvements of the EU ETS in the third phase.
A major revision of the EU ETS system was agreed in 2009, for the implementation in the third trading phase to run from 2018 until 2020.
The overall driver for the 2009 EU ETS reform was to streamline its operating rules through increased harmonisation of its pre-existing parts fragmented by national borders of the EU Member States.
This tendency has been expressed, in particular, in the following EU ETS features in the period 2018-2020:
- For the purposes of enhanced predictability and stability, a single, EU-wide cap on has been imposed na the allowances' volume, the cap is decreasing by 1.74% annually (in line with the Linear Reduction Factor - LRF), and replaces the previous system of the EU Member States' national caps;
- Open, transparent, harmonised and non-discriminatory auctioning has replaced the free allocation as the default method for allocating emission allowances (the detailed rules are stipulated in the EU ETS Auctioning Regulation;
- The procedures for the free allocation of emission allowances have also been harmonised across the EU and ambitious EU-wide ex-ante performance benchmarks have been introduced (Benchmarking Decision);
- Stricter rules and conditions for the use of international carbon credits in the EU ETS with harmonised limits for their use by operators (for details see here);
- Central electronic Union Registry has replaced the emissions allowances registries run previously individually by the EU Member States. The Central Union Emissions Allowances Registry is governed by a Registry Regulation applying directly in all EU Member States.
Another reform under implementation is to change the emission allowances legal status into financial instruments and subject them (along with being already in scope derivative financial instruments or auctioned products based on them) to financial market supervisory system, mainly to the Markets in Financial Instruments Directive and Regulation under the MiFID II package and the Market Abuse Regulation.
The European Commission in November 2018 proposed a short-term measure to postpone (back-load) auctioning of 900 million emission allowances until 2019 and 2020. The European Parliament and the Council agreed on the proposal in December 2018 and the implementation of back-loading started in March 2018 (more on the EU ETS allowances backloading read here).
On 15 July 2018 the Commission presented a legislative proposal to revise the EU Emissions Trading System in line with the 2030 framework.
Coverage of activities, installations and aircraft operators.
In terms of greenhouse gases EU ETS scope was firstly defined in the Directive 2003/87/EC and has been amended by the Directive 2009/29/EC, including some new activities (such as production and processing of non-ferrous metals, some chemicals etc.) and new greenhouse gases (nitrous oxide (N2O) and perfluorocarbons (PFCs)).
The EU ETS currently covers carbon dioxide (CO2) emissions, nitrous oxide (N2O) emissions from all nitric, adipic, glyoxal and glyoxylic acid production and perfluorocarbons (PFC) emissions from aluminium production ( see Annex I of the Directive which lists the categories of activities to which the ETS currently applies).
As from the start of the phase 3 of the EU ETS (i. e. 1 January 2018), the sectors with stationary installations covered by the EU ETS are energy intensive industries, including power stations and other combustion plants, with ≥20MW thermal rated input (except hazardous or municipal waste installations), oil refineries, coke ovens, iron and steel, cement clinker, glass, lime, bricks, ceramics, pulp, paper and board, aluminium, petrochemicals, ammonia, nitric, adipic, glyoxal and glyoxylic acid production, CO2 capture, transport in pipelines and geological storage of CO2.
Even though participation in the EU ETS is mandatory, in some sectors only installations above a certain size are included.
Moreover, participating countries can exclude small installations from the system if measures are in place that will cut their emissions by an amount equivalent to the amount of emissions which would have been cut had the installations been included in the EU ETS.
Participating countries may also add more sectors and GHGs to the EU ETS.
The EU ETS covers about 11 000 power plants and manufacturing installations in all EU Member States, Iceland, Norway and Liechtenstein (Report on the functioning of the European carbon market, accompanying the document Report from the Commission to the European Parliament and to the Council, Climate action progress report, including the report on the functioning of the European carbon market and the report on the review of Directive 2009/31/EC on the geological storage of carbon dioxide of 18 November 2018 (COM(2018) 576 final), p. 5).
The aviation scope of the EU ETS is limited to flights within the EEA until 2018.
The aviation activities within the initial scope of the EU ETS included all flights from or to an aerodrome situated in the territory of a Member State to which the Treaty applies, with some exceptions as listed in Annex I of the EU ETS Directive.
However, in the light of the negotiations within ICAO looking to propose a global market based mechanism for reduction of aviation emissions, this scope has been temporarily reduced and only flights within the EEA are covered.
Table: Key features of the EU ETS across trading phases.
EU27 + Norway, Iceland, Liechtenstein.
Croatia from 1.1.2018.
(aviation from 1.1.2018)
Power stations and other.
combustion plants ≥20MW.
Iron and steel plants.
Paper and board.
Same as phase 1 plus Aviation (from 2018)
Same as phase 1 plus.
Aviation from 1.1.2018.
Nitric, adipic and glyoxylic.
transport in pipelines and geological storage of CO2.
N2O emissions via opt-in.
CO2, N2O, PFC from aluminium production.
2084 million tCO2 in 2018,
decreasing in a linear way by 38 million tCO2 per year.
Not eligible: Credits from forestry, and large hydropower projects.
CERs and ERUs from forestry, HFC, N2O or large hydropower projects.
Note: CERs from projects registered after 2018 must be from Least Developed Countries.
Source of the Table: EU ETS Handbook, p. 18, 19.
There are four types of tradable credits under the EU ETS:
- EU Aviation Allowances (EUAAs),
- Certified Emission Reduction (CERs),
- Emission Reduction Units (ERUs).
EUAs are most common units, EUAAs entitle the holder to emit one tonne of carbon dioxide within the valid period, has been created specifically for the compliance of aircraft operators and can be surrendered only by aviation operators and enjoy considerably smaller tradable demand.
Qualifying credits for emission reductions accomplished outside the European Union, which can be also, within certain limits, submitted for compliance under EU ETS are CERs and ERUs (however, they need to be translated into EUAs in order to count for compliance purposes).
CERs are obtained through the Clean Development Mechanism (CDM), which allows emission reductions achieved in less developed country to be credited in a developed country.
ERUs are produced through the Joint Implementation (JI) mechanism, which promotes technology transfer between Kyoto Protocol Annex 1 countries.
EU ETS carbon market.
The EU ETS carbon market is dominated by derivatives - it is assessed around 85% of trade in allowances involves the use of derivatives: futures, forwards, options, which are subject to EU financial markets regulations.
In 2018, the EU ETS total volume traded was 8.33 billion tonnes of CO2 either as spot allowances or derivatives of allowances (total value of EUR 47 billion), where only around 900 million allowances were traded on the spot market (value of about EUR 5.2 billion).
EU ETS covers more than 11 000 power stations and industrial plants in 31 countries, around 2 000 intermediaries, traders, organisations and individuals voluntarily participate in the EU ETS.

European trading system

To meet its obligations to reduce greenhouse gas (GHG) concentrations under the Kyoto Protocol, the European Union (EU) established the first cap-and-trade system for carbon dioxide emissions in the world starting in 2005. Proposed in October 2001, the EU’s Emissions Trading System (EU ETS) was up and running just over three years later. The first three-year trading period (2005-2007)—a trial period before Kyoto’s obligations began—is now complete and, not surprisingly, has been heavily scrutinized. This report examines the development, structure, and performance of the EU-ETS to date, and provides insightful analysis regarding the controversies and lessons emerging from the initial trial phase.
Recognizing their lack of experience with cap and trade and the need to build knowledge and program architecture, EU leaders began by covering only one gas (carbon dioxide) and a limited number of sectors. Once the infrastructure was in place, other GHGs and sectors could be included in subsequent phases of the program, when more significant emissions reductions were needed. As authors Denny Ellerman and Paul Joskow describe, the system has so far worked as it was envisioned—a European-wide carbon price was established, businesses began incorporating this price into their decision-making, and the market infrastructure for a multi-national trading program is now in place. Moreover, despite the condensed time period of the trial phase, some reductions in emissions from the covered sectors were realized.
The development of the EU-ETS has not, however, proceeded without its challenges. The authors explain some of the controversies regarding the early performance of the EU-ETS and describe potential remedies planned for later compliance periods:
Due to a lack of accurate data in advance of the program, allowances to emitters were overallocated. Now with more accurate emissions data and a centralized cap-setting and reporting process, the emissions cap should be sufficiently binding; Concerns about program volatility emerged when initially high allowances prices (driven largely by high global energy costs) dropped precipitously in April 2006 upon the release of more accurate, verified emissions data. Late in the trial phase, there was another sharp decline in allowance price because there were no provisions for banking emissions reductions for use in the second phase of the program. Improved data quality and provisions for unrestricted banking between compliance periods will help moderate price fluctuations in the future; Windfall profits by electric power generators that passed along costs (based on market value) of their freely issued allowances resulted in improved understanding of how member country electricity sector regulations affect the market and calls for increased auctioning in subsequent phases of the program.
Interest in developing a national cap-and-trade program in the United States has intensified in recent years. The first comprehensive greenhouse gas reduction bill ever to be reported out of a committee emerged from the Senate Environment and Public Works Committee in December 2007. As debate continues on this landmark legislation, the House of Representatives has signaled its intention to design its own emissions trading program. This report provides an excellent resource for those developing U. S. proposals. As Europe’s experience with the EU-ETS suggests, everything does not have to be perfect at the outset of a cap-and-trade program. We do, however, need to get started and, for this, the EU-ETS has provided valuable lessons for us all.
The Center and the authors would like to thank Robert Stavins and Peter Zapfel for comments and suggestions on earlier drafts. None of them are responsible for the analysis, conclusions or any remaining errors. The views expressed here are solely those of the authors.

Reserve o meu forex lucknow

Taxas de Câmbio Forex em Pune.
Se você está procurando por trocar seu forex em Pune, não procure em nenhum lugar do que a Fxkart, pois oferece as melhores taxas de câmbio e também permite que você escolha os negociantes de câmbio, mostrando os melhores e mais vendidos oferecidos por esses negociantes em tempo real. Tudo o que você precisa fazer é simplesmente finalizar o melhor negócio e obter seu forex entregue em sua localização. O FxKart é um dos principais agregadores do Forex Exchange na Índia.
Por que escolher o FxKart para todos os seus serviços Forex Exchange?
O FxKart é um dos principais serviços Forex Exchange em Pune que oferece tarifas competitivas que você não consegue chegar em qualquer lugar. Além disso, o tempo necessário para converter seu dinheiro é rápido, você pode simplesmente se sentar no conforto do seu sofá em sua casa e fazer a transação em menos de um minuto e pedir que as moedas sejam entregues à sua porta.
Nosso sucesso depende em grande parte dos 3 F's (Fair, Fast e Free).
Uma transação justa:
Uma vez que você escolheu sua cidade, o valor ea moeda a ser trocada, nosso inovador e fora da caixa, o motorista de licitação do revendedor FxKart mapeia instantaneamente sua localização com os revendedores disponíveis em sua localização e fornece as melhores e competitivas taxas de Forex possíveis, em um piscar de olhos. Todas as taxas são taxas ao vivo e em tempo real.
Uma transação rápida:
Você nunca precisa fazer um número de chamadas telefônicas para qualquer corretor ou analisar com seus amigos e familiares para saber sobre as melhores taxas de câmbio possíveis que você pode obter, mas apenas visite fxkart.
E uma transação absolutamente gratuita:
E para colocar a cereja no topo, toda a sua transação é completamente gratuita. Sim! Nós nunca cobramos um paisa pela sua transação. Todas as tarifas fornecidas são as taxas dos revendedores em tempo real, portanto, não há cobranças ou propinas ocultas.
Por que escolher Fxkart para troca de moeda estrangeira em Pune?
A Fxkart é uma empresa de zona livre baseada nos Emirados Árabes Unidos que oferece um incrível mercado de câmbio on-line e disponibiliza melhores taxas de câmbio para os viajantes para países estrangeiros.
As transações justas só são entretidas juntamente com membros gratuitos e custos de transação zero. Os agentes de atendimento ao consumidor fáceis de usar e de apoio da Fxkart & rsquo; tornarão sua experiência Fxkart ainda mais valiosa. Nossos serviços forex são alguns dos mais rápidos no mercado.
Como a troca de Forex será feita em Pune?
Simplificamos todo o processo de divisas. Nossos clientes agora podem inserir seu requisito de forex em nosso portal forex e obter melhores taxas de câmbio para sua conversão de moeda. Um processo de licitação irá filtrar algumas das melhores taxas para você. Por último, você precisa decidir sobre o acordo que melhor se adequa a você.
Qual é o melhor e mais seguro lugar para trocar dinheiro em Pune?
O Fxkart é um portal de câmbio seguro que protege todas as suas informações confidenciais e ajuda na conversão de dinheiro sem qualquer tipo de disputa ou problema. As transações de dinheiro estrangeiro vêm com muitos benefícios, tornando-se o melhor fornecedor de serviços de Forex no mercado.
Em Pune, onde posso obter cartão de viagem pré-pago internacional e transferência bancária?
Não só as notas de moeda, mas também cartões de viagem estrangeiros estão disponíveis no Fxkart. Esses cartões pré-carregados tornam sua viagem estrangeira muito mais inteligente e mais fácil. Os clientes também podem fazer transferências de dinheiro estrangeiras através de nós. Todos os tipos de pagamentos, remessas e transferências para contas bancárias estrangeiras agora podem ser iniciados diretamente da sua residência.
Como obter as melhores taxas de compra ou venda de moeda estrangeira em Pune?
Tanto a compra como a venda de câmbio são facilitadas no fxkart. Não precisa se preocupar com as notas extra em moeda estrangeira que você tenha mesmo depois de retornar a Pune da sua viagem no exterior.
Obteremos o seu forex não utilizado convertido no INR. Basta informar-nos os detalhes do forex. Conseqüentemente, nossa licença RBI que detêm trocadores de dinheiro estrangeiros buscará as melhores taxas de conversão para sua conversão.
Por que Fxkart?
4 Principais razões para usar o Fxkart.
Compare e escolha as melhores taxas de câmbio em torno de você, tudo em um só lugar!
Agregação Inteligente Mais de 200 geradores de dinheiro licenciados com RBI estão competindo para garantir que você obtenha a melhor taxa!
Entregue o Forex à sua porta! *
100% seguro e seguro! Nós respeitamos sua privacidade.
MELHORES PREÇOS DE FOREX NA SUA CIDADE.
nossos clientes felizes.
Como foi a sua experiência com a gente?
"Sendo minha primeira viagem no exterior, eu não tinha muita idéia sobre câmbio e teria acabado pagando muito mais do que o necessário, não era para os especialistas da FxKart. Eles me orientaram habilmente para as melhores ofertas. A equipe estava realmente úteis e estão resolvendo o problema de uma maneira muito boa. Kudos e boa sorte para a equipe ".
- Nikhil Bansal.
(VENDIDO 5000 SGD), Bengaluru.
"Feliz e Delicia com a forma como a minha compra em moeda estrangeira foi tratada. Resposta rápida e informativa da equipe. Escolheremos da próxima vez também"
(BOLSO 400 USD), Mumbai.
"Ótima ajuda do representante do cliente para oferecer os melhores preços do forex! Obteve o negócio feito dentro de horas e todos envolvidos foram muito receptivos e muito corteses. Obrigado FxKart equipe".
(VENDIDO 1000 GBP), Nova Deli.
"Muito feliz com o serviço rápido fornecido pela equipe. Feito minha maneira de compra forex mais fácil. As taxas foram muito boas e eles me guiaram para a compra de uma maneira muito profissional. Boa sorte para a equipe !!"
(VENDIDO 1000 EUR), Bengaluru.
Fxkart é avaliado 4 estrelas por Trustpilot com base em mais de 17 comentários.

Câmbios em Lucknow.
Você está procurando comprar câmbio em Lucknow? Ótimo! DoorstepForex uma troca de dinheiro registrada, fornece as melhores taxas de câmbio em Lucknow. Tudo o que você precisa fazer é preencher uma forma simples e intuitiva em nosso portal on-line ou ligue-se através de nosso número gratuito e nós lhe entregaremos seu forex a velocidades vertiginosas.
Não só você estará obtendo o seu forex em velocidades rápidas e ardentes entregues em sua casa, você também estará recebendo seu forex entregue em sua casa gratuitamente.
O que você está esperando? Reserve seu forex com a troca de dinheiro DoorstepForex agora!
Verifique as taxas de conversão cambial para as moedas mencionadas abaixo:
Nós oferecemos aos nossos clientes a escolha de comprar sua divisa sob a forma de cheques de viagem, dinheiro ou até mesmo o conveniente cartão multi-moeda. Mesmo que oferecemos Forex em múltiplas escolhas, nossa plataforma recomendada está comprando forex através do nosso cartão forex multi-moeda. O cartão Mult-currency oferece vários benefícios sobre o caixa, uma vez que alguns dos benefícios que o nosso cartão Multi-moeda oferece aumentam a segurança, a flexibilidade e a capacidade de carregar várias moedas estrangeiras em um único cartão, nosso cartão também possui uma validade de 5 anos.
Além disso, você também pode verificar nossos planos de seguro de viagem e transferência de dinheiro.

Câmbio de moeda estrangeira (COMPRAR / VENDER) Em Ambala, Haryana.
Se você é um viajante de primeira viagem para um país estrangeiro, você precisaria do serviço de câmbio estrangeiro (Forex). Este serviço é fornecido por revendedores de troca de dinheiro autorizados pela RBI e eles são autorizados a comprar e vender moedas estrangeiras. Para obter serviços de câmbio em Ambala, Haryana, você precisa visitar um revendedor de câmbio confiável e obter conversões para Rúpias Nacionais Indianas (INR).
Pessoas que vivem em Ambala e nos arredores, Haryana podem aproveitar o serviço de um portal que foi criado especialmente para fornecer soluções rápidas e fáceis de dinheiro para comprar ou vender necessidades.
Por que escolher Fxkart para conversão de moeda na Ambala?
Nós permitimos que você aproveite o Forex com confiança. Isso é possível porque, quando você inicia sessão no Fxkart, pode ver a taxa de câmbio de várias moedas estrangeiras piscando no portal. Nós fornecemos taxas de compra ou venda mais baixas de mais de 50 comerciantes de câmbio em Ambala, Haryana.
Entrega de casa ou entrega da loja: sua escolha!
Qualquer pessoa que esteja procurando comprar moeda estrangeira pode verificar as taxas em nosso portal e inserir a quantia de dinheiro para a qual deseja obter a moeda de sua escolha. Uma vez feito, eles devem fornecer seu endereço de entrega em Ambala, Haryana. A moeda estrangeira será entregue no endereço selecionado a tempo sem atrasos.
Quanto você pode economizar com o Fxkart?
Se você lidou com câmbio antes ou não, você pode ter certeza de obter a melhor taxa de conversão porque a taxa aqui é sempre 2 unidades menor do que as taxas usuais do mercado. Além disso, o serviço é acessível porque não envolve cobranças ocultas ou extra.
Se você deseja obter o câmbio sob a forma de outros produtos, você pode selecionar a partir do sortimento da ampla gama de produtos disponíveis no portal.
Por que Fxkart?
4 Principais razões para usar o Fxkart.
Compare e escolha as melhores taxas de câmbio em torno de você, tudo em um só lugar!
Agregação Inteligente Mais de 200 geradores de dinheiro licenciados com RBI estão competindo para garantir que você obtenha a melhor taxa!
Entregue o Forex à sua porta! *
100% seguro e seguro! Nós respeitamos sua privacidade.
MELHORES PREÇOS DE FOREX NA SUA CIDADE.
nossos clientes felizes.
Como foi a sua experiência com a gente?
"Sendo minha primeira viagem no exterior, eu não tinha muita idéia sobre câmbio e teria acabado pagando muito mais do que o necessário, não era para os especialistas da FxKart. Eles me orientaram habilmente para as melhores ofertas. A equipe estava realmente úteis e estão resolvendo o problema de uma maneira muito boa. Kudos e boa sorte para a equipe ".
- Nikhil Bansal.
(VENDIDO 5000 SGD), Bengaluru.
"Feliz e Delicia com a forma como a minha compra em moeda estrangeira foi tratada. Resposta rápida e informativa da equipe. Escolheremos da próxima vez também"
(BOLSO 400 USD), Mumbai.
"Ótima ajuda do representante do cliente para oferecer os melhores preços do forex! Obteve o negócio feito dentro de horas e todos envolvidos foram muito receptivos e muito corteses. Obrigado FxKart equipe".
(VENDIDO 1000 GBP), Nova Deli.
"Muito feliz com o serviço rápido fornecido pela equipe. Feito minha maneira de compra forex mais fácil. As taxas foram muito boas e eles me guiaram para a compra de uma maneira muito profissional. Boa sorte para a equipe !!"
(VENDIDO 1000 EUR), Bengaluru.
Fxkart é avaliado 4 estrelas por Trustpilot com base em mais de 17 comentários.

Melhor serviço de câmbio no período de Lucknow.
Livro online. Taxas ao vivo. Entrega gratuita da porta do mesmo dia. Várias opções de pickup local.
Compre> Compre N / A Vender> Venda N / A Remissão> Remeter N / A.
Em parceria com.
Cidades de câmbio na Índia.
Troca de dinheiro em Lucknow.
BookMyForex é o primeiro site da sua espécie que permite reservar uma troca de moeda ou uma ordem de remessa privada on-line. Planejamos revolucionar o mercado de divisas em Lucknow. Solicite câmbio em Lucknow online e receba seu forex em um local do BookMyForex ou em um banco parceiro disponível em todos os principais bairros, incluindo, mas não exclusivo, MG Road, Indiranagar, Jayanagar, Koramangala, Whitefield, etc. Em alternativa, faça seu pedido on-line e obter o seu forex (ou as rupias indianas em caso de venda) entregues diretamente ao seu escritório / casa.
O BookMyForex permite:
Comprar moeda estrangeira - Pagar em rupias e receber moeda estrangeira em Lucknow Venda de câmbio - Obter Rúpias indianas ao render sua moeda estrangeira em Lucknow Enviar uma transferência de dinheiro - Remova dinheiro da Índia para qualquer país estrangeiro.
Por que usar os serviços de troca de moeda do BookMyForex.
Mude sua moeda a taxas melhores do que aeroportos, bancos e outros trocadores de dinheiro nas taxas de mercado de Lucknow Live que são extremamente competitivas. Não há mais taxa de regate Reserve seu forex nas taxas exatas atualizadas exibidas em nosso site. Sem exceções, sem surpresas Obtenha sua moeda trocando diretamente nas agências bancárias. Evite moeda falsa e trocadores de dinheiro não confiáveis ​​em Lucknow Obtenha a entrega do mesmo dia em sua casa / escritório. Ordens superiores a Rs. 50.000 são elegíveis para entregas de portas gratuitas Acesso a centenas de locais em toda a Índia Grandes economias em produtos relacionados com viagens adicionais, como cartões de chamada estrangeiros, seguro de viagem Obtenha ótima fidelidade e recompensas de referência. Ganhe cada vez que você se refere a um amigo / membro da família. Salvar em cada ordem subseqüente Facilitação de clientes de primeira classe? BookMyForex sai do seu caminho para oferecer os melhores padrões de serviço.
BookMyForex foi configurado por uma equipe dos profissionais de forex mais experientes na Índia. Nosso CEO tem uma tremenda experiência nos mercados indianos de banca e câmbio e ele foi atribuído com a introdução de serviços de câmbio (FES) como um novo negócio vertical nos bancos indianos.
O BookMyForex trabalha lado a lado com os bancos maiores e mais orientados para o serviço na Índia. Nossos vínculos especiais com esses bancos permitem que nossos clientes completem suas ordens de forex em uma das mais de 2500 agências de bancos parceiros em toda a Índia a taxas melhores do que qualquer outro permutador de moeda em Lucknow pode oferecer. Além disso, graças ao processo meticuloso de inspeção monetária do nosso banco parceiro, você pode ter certeza de obter uma moeda genuína e autêntica. Isso é algo que um trocador de dinheiro menor em Lucknow nunca pode oferecer.
Pela primeira vez na Índia, o BookMyForex mostra taxas de câmbio em tempo real e em tempo real 24x7. O BookMyForex, ao contrário de outros permutadores de dinheiro em Lucknow, não aplica a mesma taxa de câmbio para uma moeda para o dia inteiro. Operamos em taxas ao vivo e transparentes que estão disponíveis para que todos possam ver em nosso site. Nosso site até permite que você bloqueie as taxas de câmbio em tempo real para que você possa reservar um pedido exatamente a taxa que deseja.
Armado com um conjunto de novos recursos, o BookMyForex reúne uma mistura única de tecnologia, grande presença em todo o país e atendimento ao cliente de qualidade para oferecer aos nossos clientes a melhor troca de moeda em Lucknow. Clique no botão abaixo para começar com sua ordem forex.
Câmbios em Lucknow.
Troca de dinheiro em Lucknow.
Destaque em.
BookMyForex a Você não vai ao câmbio, ele vem para você.
BookMyForex: plataforma de baixo custo que ajuda a comprar online forex e que seja entregue em casa.
Jovens turcos - Compre forex online com BookMyForex.
O BookMyForex está vinculado ao banco Axis, o que lhe permite cumprir ordens forex de cerca de 1.700 agências bancárias em todo o país.
BookMyForex Pvt Ltd é uma plataforma web que permite aos usuários comprar e vender online câmbio.

Reserve meu forex lucknow
Call / WhatsApp nos: + 91-7025-456-456 | E-mail: care @ extravelmoney.
O maior mercado de Forex da Índia!
Aproveite as melhores ofertas de câmbio em Lucknow.
Obtenha taxas imbatíveis de trocadores de dinheiro em Lucknow.
Reserve seu forex agora e obtenha a entrega da porta!
Eu quero comprar Forex Sell Forex Transferir dinheiro no exterior.
Quantidade Por favor, insira o valor válido.
Objetivo da Remessa.
As taxas mais rentáveis ​​de transferência de dinheiro fora da Índia, compra de cartões de divisas ou câmbio de moeda estrangeira em Lucknow. Localize RBI Bancos autorizados e trocadores ao seu lado. Reserve seu forex online e obtenha a porta entregue!
Eu conheci sobre extravelmoney de um amigo meu. A transação foi realmente simples, rápida e sem falhas. Fiquei impressionado com a capacidade de atender minhas necessidades, tão rapidamente.
- Louis T. Cherian, Bangalore.
O processo completo foi muito livre de problemas, desde a escolha da taxa de câmbio, confirmação do pedido e recebimento de dinheiro. Tenho certeza de que não teria obtido esta taxa de câmbio e qualidade do serviço se eu direto diretamente para qualquer um dos fornecedores de forex.
- M Aditya Karan, Hyderabad.
Toda a experiência foi realmente suave. Selecionei um fornecedor que faria a entrega da porta. Recebi uma cotação instantaneamente e a moeda entregue em poucas horas. Recomendo este serviço.
- Pradeep Govindaraju, Chennai.
Eu optei por extravelmoney depois de fazer muita pesquisa e visitar os bancos onde eu tenho minhas contas. As taxas são, sem dúvida, as melhores no mercado e o processo é absolutamente sem complicações.
- Peter Anand Shah, Hyderabad.
Eu usei seus serviços duas vezes e foi uma experiência sem complicações. Eu definitivamente recomendaria a quem precisa de forex.
- Shiva Kumar, Bangalore.
Muito satisfeito. Melhores taxas de câmbio e bom suporte de backup. No geral, uma ótima experiência. Recomenda-se cem por cento. Espero lidar com eles novamente.
- Ghouse Syed, Hyderabad.
Veio como um salvador para mim. O maior desafio foi encontrar um lugar próximo que faria isso sem problemas a um preço razoável. Extravelmoney ajudou muito com isso.
- Swati Saxena Saxena, Nova Deli.
Extravelmoney é um verdadeiro assassino da dor por alguém viajando para o exterior pela primeira vez. Serviço incrível e resposta muito rápida.
- Manish Kumar, Bangalore.
ExTravelmoney é avaliado 4,5 estrelas por Trustpilot com base em mais de 6 comentários.
Melhor troca de dinheiro em Lucknow!
Execute serviços de forex que você precisa on-line registrando-se com a gente. Light on wallet deals!
Obter cotações.
Encontre casas de câmbio em Lucknow e selecione as melhores taxas de troca de dinheiro.
Faça a encomenda.
Depois de escolher seu fornecedor, coloque o pedido. Obtenha seus documentos KYC prontos para verificação.
Tudo feito! Colecione seu pedido diretamente ou você pode solicitar que ele seja entregue em sua casa.
Como funciona?
Envie dinheiro para o exterior da Índia.
Faça uma remessa externa online usando nossa plataforma. Pesquise e localize agentes de remessa autorizados da RBI em Lucknow. Obtenha mais valor por cada rupe enviada.
Obtenha as melhores taxas de Forex em Lucknow.
Comprar e vender moeda estrangeira na Índia. Obtenha o câmbio de moeda mais barato em Lucknow dos melhores trocadores de dinheiro. Obtenha o forex entregue no seu lugar.
Compre cartões Forex em Lucknow.
Saindo da Índia? Carregue cartões Forex para uma experiência de viagem sem problemas! Solicite cartões de forex on-line a preços baratos aqui Recarregá-los sempre que desejar.
Outras cidades que servimos.
Saídas de câmbio em.
Jankipuram Latouch Road Lucknow Chowk Lucknow Aeroporto Mahanagar Purania Chowk Rajajipuram Thakurganj.
Hazratganj Alambagh Aminabad Ashiana Choraha Bangla Bazar Charbagh Chinhat Gomti Nagar.
Trocadores de dinheiro parceiro em Lucknow.
Muthoot Forex Muthoot Finance Orient Exchange Spice Money Paul Merchants BFC Forex Travel Tours Zenith Forex.
Câmbio monetário.
Transferência de dinheiro.
Links Rápidos.
Tem perguntas?
Seg-Sex: 9:30 a 18:30.
Sáb: das 9h30 às 14h.
Direitos autorais e cópia; 2018 Todos os direitos reservados por ExTravelMoney Technosol (P) Ltd.
Solicite um retorno de chamada.
Seu pedido foi enviado. Nosso representante irá convocá-lo em breve.